国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

越修蘇修治下的人民,相信高層,相信國(guó)家就行了嗎?靠譜嗎?

井岡山觀心 · 2024-09-13 · 來(lái)源:井岡山觀心1927|微信公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
你們所能依靠的,只有團(tuán)結(jié)、組織起來(lái)的自己— —無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

  越南人民報(bào)網(wǎng)2024年8月5日?qǐng)?bào)道《黨員和人民堅(jiān)信黨一定能建設(shè)國(guó)家繁榮發(fā)展》:

  大南大學(xué)辦公室職員,居住在河內(nèi)市巴亭郡成功坊的阮氏賢女士表示對(duì)越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林發(fā)言中的“為人民服務(wù),把人民的幸福當(dāng)作自己的快樂(lè)和奮斗目標(biāo)”這一句話印象深刻,并相信當(dāng)“自主、自信、自力、自強(qiáng)、民族自豪感”的精神得到傳承時(shí),蘇林總書記將憑借自己的經(jīng)驗(yàn)和熱血,與黨中央委員會(huì)一道,繼續(xù)推動(dòng)“竹子外交”政策,使越南國(guó)家日益繁榮,使越南人民日益富裕幸福,使越南民族日益富強(qiáng),并在社會(huì)主義道路上穩(wěn)步前進(jìn)。

  越南人民報(bào)網(wǎng)2024年8月5日?qǐng)?bào)道《人民對(duì)完善黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)工作充滿信心和期待》:8月3日,越南共產(chǎn)黨第十三屆中央委員會(huì)會(huì)議以100%的絕對(duì)投票率選舉越共中央政治局委員、越南社會(huì)主義共和國(guó)主席蘇林同志擔(dān)任越南共產(chǎn)黨第十三屆中央委員會(huì)總書記。海防市干部、黨員和人民對(duì)鞏固黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)地位、確保國(guó)家政治穩(wěn)定、繼承和發(fā)展阮富仲總書記同志、歷屆領(lǐng)導(dǎo)人和中央委員會(huì)所提取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和所取得的成果充滿信心。

  .....越共中央總書記蘇林同志在就職演講中強(qiáng)調(diào):繼承由包括阮富仲總書記在內(nèi)的歷代黨領(lǐng)導(dǎo)人所總結(jié)出來(lái)的社會(huì)主義和越南走向社會(huì)主義道路的重要理論成果,為國(guó)家今后繼續(xù)全面發(fā)展指明了正確路線……其進(jìn)一步加強(qiáng)干部、黨員和人民對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)的信心,繼續(xù)肯定越南的地位——在國(guó)際舞臺(tái)上的一個(gè)和平、發(fā)展和政治穩(wěn)定的國(guó)家。

  Shinec股份公司副總經(jīng)理裴氏欒女士重申了越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林同志所強(qiáng)調(diào)的:任務(wù)很多、非常繁重,需要全黨、全民、全軍上下同心協(xié)力、共同攜手、團(tuán)結(jié)一心、加倍努力勝利完成既定目標(biāo)。沒(méi)有什么能比團(tuán)結(jié)一心的了,團(tuán)結(jié)一心是我們的力量。

  裴氏欒女士認(rèn)為,越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林所明確指出的在黨的高層人事工作完成后將立即展開(kāi)的重點(diǎn)工作內(nèi)容,為振興商人精神提供了動(dòng)力,鼓勵(lì)具備愛(ài)國(guó)精神、民族自強(qiáng)意志、奉獻(xiàn)精神、遵紀(jì)守法的企業(yè)界隊(duì)伍不斷發(fā)展強(qiáng)大。而對(duì)每一個(gè)越南人來(lái)說(shuō),對(duì)國(guó)家不斷發(fā)展、民族永存的新地位、新力量更加充滿信心。

  看越南人民報(bào)網(wǎng)的報(bào)道,越南人民都將希望寄托在高層、寄托在越南共產(chǎn)黨、寄托在國(guó)家上。但是,越南這個(gè)國(guó)家、越南共產(chǎn)黨、越南高層到底代表誰(shuí)的利益呢?真的代表勞苦大眾的利益嗎?

  代表誰(shuí)的利益,就要依靠誰(shuí)。什么是依靠呢?就是要發(fā)動(dòng)誰(shuí)。

  比如,代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益,那就要依靠無(wú)產(chǎn)階級(jí),那就要發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí);代表人民利益,就要依靠人民群眾,就要發(fā)動(dòng)人民群眾。

  反之,如果沒(méi)有發(fā)動(dòng)群眾,那就一定不是依靠人民群眾,那就一定不是代表人民群眾的利益。

  “高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”不發(fā)動(dòng)越南人民,可能代表越南人民的利益嗎?

  記住一條真理:沒(méi)有發(fā)動(dòng)群眾,就不可能代表人民群眾的利益,絕無(wú)可能——無(wú)論他們說(shuō)得多么動(dòng)聽(tīng),無(wú)論他們的遮羞布有多么紅,無(wú)一例外。嘴上說(shuō)的震天響,行動(dòng)卻無(wú)法說(shuō)謊。

  1963年8月29日,毛主席發(fā)表了《反對(duì)美國(guó)——吳庭艷集團(tuán)侵略越南南方和屠殺越南南方人民的聲明》。聲明節(jié)選如下:

  最近,南越吳庭艷反動(dòng)集團(tuán)加緊對(duì)越南南方的佛教徒、大中學(xué)校的學(xué)生、知識(shí)分子和廣大人民進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓,中國(guó)人民對(duì)此表示極大憤慨,并且強(qiáng)烈譴責(zé)吳庭艷集團(tuán)的這一滔天罪行。胡志明主席已經(jīng)發(fā)表聲明,對(duì)于美、吳集團(tuán)的罪惡行為,表示強(qiáng)烈抗議。我們中國(guó)人民,熱烈支持胡主席的聲明。美帝國(guó)主義及其走狗吳庭艷,采取了變?cè)侥夏戏綖槊绹?guó)殖民地的政策、發(fā)動(dòng)反革命戰(zhàn)爭(zhēng)的政策和加強(qiáng)法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治的政策。這就迫使越南南方各階層人民廣泛地團(tuán)結(jié)起來(lái),同美國(guó)——吳庭艷集團(tuán)進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。與越南南方全體人民為敵的美國(guó)——吳庭艷集團(tuán),現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)他們自己處在越南南方全體人民的包圍之中。不論美帝國(guó)主義使用什么樣的滅絕人性的武器,不論吳庭艷集團(tuán)使用如何殘暴的鎮(zhèn)壓手段,吳庭艷政權(quán)終將不能逃脫眾叛親離、土崩瓦解的結(jié)局,美帝國(guó)主義終將從越南南方滾出去。

  這個(gè)吳庭艷,也曾口口聲聲地為了越南人民,也曾得到95%以上的選票。但他上臺(tái)后就立刻變了一副嘴臉,開(kāi)始瘋狂壓迫南越人民:

  “規(guī)定報(bào)紙?jiān)谂e行選舉期間不允許公布獨(dú)立候選人的名字或其政策,禁止舉行超過(guò)5人的政治集會(huì),規(guī)定私通越共會(huì)被判處死刑,南越城市內(nèi)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)和爭(zhēng)取民主運(yùn)動(dòng)也遭到吳庭艷當(dāng)局的無(wú)情鎮(zhèn)壓。”

  現(xiàn)在的越南共產(chǎn)黨以及他們的高層,是依靠誰(shuí)呢?是依靠人民群眾還是依靠精英?

  Shinec股份公司副總經(jīng)理裴氏欒女士認(rèn)為,越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林所明確指出的在黨的高層人事工作完成后將立即展開(kāi)的重點(diǎn)工作內(nèi)容,為振興商人精神提供了動(dòng)力

  鎮(zhèn)壓。”現(xiàn)在的越南共產(chǎn)黨以及他們的高層,是依靠誰(shuí)呢?是依靠人民群眾還是依靠精英?Shinec股份公司副總經(jīng)理裴氏欒女士認(rèn)為,越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林所明確指出的在黨的高層人事工作完成后將立即展開(kāi)的重點(diǎn)工作內(nèi)容,為振興商人精神提供了動(dòng)力在越南共產(chǎn)黨以及最高層“為振興商人精神提供了動(dòng)力”的同時(shí),他們對(duì)越南人民做了什么呢?

  根據(jù)B站“工民新文”文章《越南:圈地運(yùn)動(dòng)的暴力沖突不斷升級(jí)》:

  近年來(lái),由于大型企業(yè)在地方政府官員的協(xié)助下,在被竊取的土地上建造工廠和住宅,從中獲取巨額利潤(rùn),越南的土地糾紛和征地斗爭(zhēng)愈演愈烈。這反過(guò)來(lái)又導(dǎo)致了激烈的騷亂、示威、抗議和與警察的沖突。

  隨著越南私有化的加劇,隨著越共內(nèi)部矛盾的加劇,土地糾紛將成為新時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)。

  越南土地糾紛引發(fā)暴力沖突

  然而,這不是最近的問(wèn)題,在過(guò)去的幾十年里,土地沖突的例子比比皆是,包括1987-1997年的太平事件,2001年的種族起義,以及2009年段文汪引發(fā)的小規(guī)模沖突。2012年4月,在文江因?yàn)榈咎锉粵](méi)收用于80億美元的環(huán)保園開(kāi)發(fā),1000多個(gè)家庭發(fā)起的抗議被當(dāng)局殘酷震圧。

  (https://www.bilibili.com/read/cv24036582/?jump_opus=1)

  當(dāng)越南人民還在認(rèn)為越南共產(chǎn)黨以及高層是他們的希望的時(shí)候,他們看到這個(gè)鮮明的對(duì)比會(huì)作何感想?

  當(dāng)年,蘇修也是這么對(duì)待蘇聯(lián)人民的。《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志、《解放軍報(bào)》編輯部《紅旗》1970年第五期《列寧主義,還是社會(huì)帝國(guó)主義?——紀(jì)念偉大列寧誕生一百周年》:

  處于內(nèi)外交困的蘇修叛徒集團(tuán),越來(lái)越露骨地依靠反革命暴力來(lái)維持其背叛列寧、背叛十月革命的反動(dòng)統(tǒng)治。今日之蘇聯(lián),特務(wù)密探橫行無(wú)忌,反動(dòng)法令層出不窮。革命有罪,冤獄遍于國(guó)中;反革命有賞,叛徒彈冠相慶。許多革命者和無(wú)辜的人被關(guān)進(jìn)集中營(yíng)和所謂“瘋?cè)嗽?rdquo;。蘇修集團(tuán)甚至出動(dòng)坦克和裝甲車,對(duì)人民的反抗進(jìn)行野蠻震圧。

  相信了赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼?ldquo;高層、國(guó)家、蘇修共產(chǎn)黨”的蘇聯(lián)人民,最后的結(jié)局是什么?這是眾所周知的了。

  當(dāng)越南人民“相信高層,相信國(guó)家就行了”的時(shí)候,這些高層與赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭騻兿啾群敛贿d色,他們又干了哪些事呢?

  根據(jù)越通社:網(wǎng)址:https://link.gov.vn/B51j6dT5

  由于國(guó)家股權(quán)分制改革,國(guó)有企業(yè)數(shù)量在各方面均呈下降勢(shì)頭。截至2020年12月31日,國(guó)有企業(yè)數(shù)量?jī)H為1963家,占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的0.3%,職工人數(shù)100萬(wàn)人次,占全國(guó)職工總數(shù)的6.8%,較2016年下降了21.8%。

  這做的是什么呢?——對(duì)國(guó)企大賣特賣,大力私有化。

  大力私有化到底是依靠誰(shuí)人呢?工人首先面臨的是下崗,在面臨的是沒(méi)有依靠,私有化的企業(yè)主有了開(kāi)除工人的權(quán)力,有了必須加班加點(diǎn)當(dāng)牛做馬的強(qiáng)制。

  請(qǐng)問(wèn),這到底是依靠誰(shuí)呢?越南人民真的要“相信高層,相信國(guó)家就行了”嗎?

  不加以辨別,不去分析,一味地相信,這可能是被蒙蔽,有情可原。但還要宣傳讓其他人相信,這就是奴才了。

  我們?cè)倏纯丛侥先嗣裣嘈诺?ldquo;高層,國(guó)家”干了些什么:

  越通社2023年5月3日?qǐng)?bào)道《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為越南經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿Α罚?/p>

  越通社河內(nèi)5月3日——3月31日,越南政府簽發(fā)第45號(hào)決議(45/NQ-CP),發(fā)布了政府關(guān)于繼續(xù)落實(shí)越南共產(chǎn)黨第十二屆中央委員會(huì)第五次全體會(huì)議于2017年6月3日頒發(fā)的關(guān)于發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)成為社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力的行動(dòng)計(jì)劃。該計(jì)劃的總體目標(biāo)是發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)真正成為社會(huì)主義定向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速且持續(xù)發(fā)展、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的自主和自強(qiáng)能力做出貢獻(xiàn)。

  這已經(jīng)給是赤裸裸、非常直白地表達(dá)清楚了。他們依靠的是私有化的企業(yè),依靠的是剝削、壓迫廣大當(dāng)牛做馬的越南人民群眾的資本家——也就是精英。如果越南人民還在那里迷信“高層,國(guó)家”,那不就是糊涂蟲(chóng)么?

  越南人民報(bào)網(wǎng)所說(shuō)的“海防市干部、黨員和人民對(duì)鞏固黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)地位、確保國(guó)家政治穩(wěn)定、繼承和發(fā)展阮富仲總書記同志、歷屆領(lǐng)導(dǎo)人和中央委員會(huì)所提取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和所取得的成果充滿信心。”,也是反映了相信“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”,認(rèn)為他們代表了人民的利益。

  這是沒(méi)有做階級(jí)分析的結(jié)果。我們從越南反腐的角度來(lái)看看這些“高層”的階級(jí)成分。

  越通社報(bào)道:2022年以來(lái),隨著有關(guān)核酸試劑腐敗、援助包機(jī)腐敗在內(nèi)的防疫腐敗系列案件被逐漸揭露,對(duì)此負(fù)政治責(zé)任的越南政府常務(wù)副總理范平明、副總理武德儋辭去黨內(nèi)職務(wù)并被罷免政府職務(wù),時(shí)任國(guó)家主席、在越共中央政治局中排名第二的阮春福也在2023年1月17日由越共中央批準(zhǔn)辭去全部職務(wù)。

  2023年1月17日,在越共中央臨時(shí)會(huì)議上,阮春福辭去越共中央政治局委員、中央委員、國(guó)家主席等職務(wù)。

  越南官方報(bào)道稱,阮春福要為核酸檢測(cè)等一系列涉及新冠防疫的腐敗案件“負(fù)起政治責(zé)任”。3月2日,越南國(guó)會(huì)舉行特別會(huì)議,出席會(huì)議的488名代表中有487人投下贊成票,武文賞隨即宣誓就職。

  僅僅一年后,武文賞又因?yàn)楦瘮∠屡_(tái)。

  越通社報(bào)道稱,根據(jù)越共中央檢查委員會(huì)和其他有關(guān)部門遞交的報(bào)告,武文賞違反了越南共產(chǎn)黨黨員行為禁令,身為越共中央委員、中央政治局委員和中央書記處書記,未能發(fā)揮模范表率作用。武文賞的缺點(diǎn)過(guò)失對(duì)社會(huì)輿論造成不良影響,損害了黨、國(guó)家及其個(gè)人的威望。武文賞認(rèn)識(shí)到自身對(duì)越共、國(guó)家和人民的責(zé)任,向越共中央遞交了辭去各項(xiàng)職務(wù)的申請(qǐng)書,請(qǐng)求退休。

  越通社河內(nèi)——2024年4月26日,越共十三屆中央委員會(huì)在越共中央總部召開(kāi)會(huì)議,對(duì)干部工作進(jìn)行審議并提出意見(jiàn)。

  越共中央委員會(huì)審議越共中央政治局委員、越南第十五屆國(guó)會(huì)主席王廷惠辭去各職務(wù),退出工作一事。

  王廷惠同志是黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)干部,接受基本培訓(xùn)和從基層成長(zhǎng);被分工擔(dān)任黨和國(guó)家許多重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。然而,據(jù)中央檢查委員會(huì)和各職能機(jī)關(guān)的報(bào)告,王廷惠同志違反了“黨員行為禁令”、“干部黨員模范表率作用規(guī)定”,根據(jù)黨章黨規(guī)和國(guó)家法律承擔(dān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任,尤其是越共中央政治局委員、書記處書記、中央委員的模范責(zé)任。王廷惠違規(guī)行為和缺點(diǎn)引起了不良輿論,影響了黨、國(guó)家和王廷惠同志個(gè)人的聲譽(yù)。王廷惠同志深知自己對(duì)黨、對(duì)國(guó)家、對(duì)人民的責(zé)任,提出辭去職務(wù)、退出工作的申請(qǐng)。

  越共中央決定對(duì)原越南共產(chǎn)黨第十二屆中央委員、原廣義省委書記黎曰字給予處分。黎曰字在政治思想、道德、生活方式等方面出現(xiàn)衰退現(xiàn)象,違反越南共產(chǎn)黨黨員行為禁令,未能發(fā)揮黨員模范表率作用,收受賄賂,造成非常嚴(yán)重的后果,引起輿論不滿,對(duì)黨組織和政府的聲譽(yù)造成十分惡劣的影響。

  根據(jù)其違紀(jì)違法行為的內(nèi)容、性質(zhì)、程度、后果和原因;根據(jù)黨對(duì)違紀(jì)違規(guī)黨組織和黨員的紀(jì)律處分規(guī)定,越共中央委員會(huì)決定給予黎曰字開(kāi)除黨籍處分。

  阮春福、武文賞、王廷惠這三位,都是正國(guó)級(jí),還有兩位副總理范平明(常務(wù)副總理)、武德儋。黎曰字是省委書記。

  “阮春福、武文賞、王廷惠”們是什么階級(jí)?是無(wú)產(chǎn)階級(jí)嗎?說(shuō)他們?yōu)樵侥先嗣穹?wù),可能嗎?如果貿(mào)然“相信高層,相信國(guó)家就行了”,這些人真的值得你依靠?或者說(shuō),你依靠人家的時(shí)候,他們會(huì)在乎你哪怕多看你一眼嗎?他們的前面,是億萬(wàn)富豪來(lái)做他們的白手套,他們都在幕后,他們?cè)趺纯赡転?ldquo;泥腿子”服務(wù)呢?

  他們到底會(huì)依靠白手套們?還是會(huì)依靠“泥腿子”?他們只會(huì)依靠白手套來(lái)為自己的階級(jí)——官僚資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)。白手套,或者是資產(chǎn)階級(jí),或者是他們的走狗。

  越修的腐敗分子有越南總理,有越南國(guó)家主席,有越南共產(chǎn)黨政治局委員,他們都是高層。他們都是權(quán)貴,相信權(quán)貴能代表勞苦大眾泥腿子的利益?他們占用越南人民群眾的土地,是代表誰(shuí)的利益?是代表你的利益還是代表權(quán)貴的利益?他們打著影響國(guó)家影響社會(huì)發(fā)展的旗號(hào),強(qiáng)征土地,你還在說(shuō)他們是代表你的利益,難道不可笑嗎?他們低價(jià)拿走你的土地發(fā)展,權(quán)貴們賺得盆滿缽滿,你還在說(shuō)是國(guó)家利益,是不是很可笑?將屬于越南人民的礦產(chǎn)資源低價(jià)賣給資本家,最后還要回到這些“高層”的口袋里,這是代表勞苦大眾的利益嗎?這一切可都是“高層,國(guó)家”的決策。

  相信“高層,國(guó)家”為越南人民服務(wù),不就是等于說(shuō)狼為羊服務(wù)嗎?

  狼天然就是吃羊的,狼也可以打著為羊服務(wù)的旗幟管理草原,不讓其他的狼進(jìn)入領(lǐng)地。這讓羊們會(huì)覺(jué)得狼真的是依靠啊!實(shí)際上,無(wú)非是哪群狼來(lái)吃羊的問(wèn)題,無(wú)非是A群還是B群而已。真相是狼想要安穩(wěn)地吃羊,讓羊心甘情愿地被吃。

  越南人民,當(dāng)你們“相信高層,相信國(guó)家就行了”的時(shí)候,你們一定要問(wèn)問(wèn)自己:他們憑什么要為你服務(wù)?憑什么?他們跟你是不是一個(gè)階級(jí)?多想想“憑什么?”

  關(guān)于越南修正主義,毛主席在上世紀(jì)就與越南領(lǐng)袖胡志明談過(guò)(當(dāng)時(shí),越南還是社會(huì)主義國(guó)家,尚未變色成修正主義):

  1966年6月10日,毛主席在杭州會(huì)見(jiàn)胡志明:

  毛主席說(shuō):討論清官等問(wèn)題。你不是贊成清官嗎?你說(shuō)世界上有清官,我就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。無(wú)官不貪,只有多少之別,沒(méi)有真正的清官。

  胡:我的父親當(dāng)了知縣,他沒(méi)有貪。

  毛:不見(jiàn)得,那時(shí)你還小,他貪你不知道。當(dāng)知縣可了不起。

  胡:當(dāng)了幾個(gè)月,他就被撤職了。

  毛:那是他來(lái)不及貪,當(dāng)上一兩年知縣,我看他不大貪也小貪。

  在1975年3月1日,《人民日?qǐng)?bào)》的一篇文章,正是如今越南的寫照:

  由于資產(chǎn)階級(jí)思想腐蝕和資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)存在而產(chǎn)生出來(lái)的新資產(chǎn)階級(jí)分子,一般都具有兩面派和暴發(fā)戶的政治特點(diǎn)。為了在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下進(jìn)行資本主義活動(dòng),他們總是要打著某種社會(huì)主義的招牌;由于他們的復(fù)辟活動(dòng)不是奪回自己?jiǎn)适У纳a(chǎn)資料而是要奪取他們未曾占有過(guò)的生產(chǎn)資料,因而表現(xiàn)特別貪婪,恨不得一下子把屬于全國(guó)人民所有或集體所有的財(cái)富吞下肚子里去,化為私有制。

  該文還說(shuō):

  該文還說(shuō):新的資產(chǎn)階級(jí)一上臺(tái),首先要血腥地鎮(zhèn)壓人民,并在上層建筑包括各個(gè)思想文化領(lǐng)域中復(fù)辟資本主義,接著,他們就會(huì)按資本和權(quán)力的大小進(jìn)行分配,“按勞分配”只剩下一個(gè)外殼,一小撮壟斷了生產(chǎn)資料的新生資產(chǎn)階級(jí)分子同時(shí)壟斷了消費(fèi)品和其他產(chǎn)品的分配大權(quán)。——這就是今天在蘇聯(lián)已經(jīng)發(fā)生的復(fù)辟過(guò)程。

  以“阮春福、武文賞、王廷惠、范平明、武德儋”們?yōu)榇淼?ldquo;高層,國(guó)家”正是按照這個(gè)劇本賣力氣干的。我們看看越南所謂的按勞分配是什么樣的:

  2024年4月11日,越南房地產(chǎn)商、女首富張美蘭被法院判處死刑。67歲的張美蘭被指控詐騙金額達(dá)304萬(wàn)億越南盾(約合900億元人民幣),這是該國(guó)有史以來(lái)最大的金融欺詐案。

  2024年7月1日開(kāi)始實(shí)行的越南公務(wù)員工資為每月234萬(wàn)越南盾,相當(dāng)于692元人民幣。張美蘭的詐騙金額相當(dāng)于900億元人民幣,二者相差1億倍。這不是1975《人民日?qǐng)?bào)》文所說(shuō)的“表現(xiàn)特別貪婪,恨不得一下子把屬于全國(guó)人民所有或集體所有的財(cái)富吞下肚子里去,化為私有制”?

  分明就是歷史穿越的神預(yù)言啊!

  我們?cè)倏丛侥闲拚髁x的財(cái)富差距:

  筆者查詢了“世界財(cái)富與收入數(shù)據(jù)庫(kù)”,整理了三類人——最富有的1%人群,最富有的10%人群,50%的底層人群所占財(cái)富比例。

  曲線圖中,黃綠色為最富有的1%人群,紅色為最富有的10%人群,藍(lán)色為50%的最底層勞苦大眾。

  從圖表中可以看到,越南在改革開(kāi)放后,最富有的1%的人群占有社會(huì)總財(cái)富的基本在25%-26.6%之間;最富有的10%的人群占有社會(huì)總財(cái)富的基本在59%-60%之間;占越南人民50%的最底層的勞苦大眾占有社會(huì)總財(cái)富的從未超過(guò)5%。

  上圖綠色為1%最富有人群,紫色為最富有10%人群,藍(lán)色為最底層50%人群。紅色透明柱為各群體財(cái)富占比。

  誰(shuí)的財(cái)富占比多,“高層、國(guó)家”就是為誰(shuí)服務(wù),這是最簡(jiǎn)單的邏輯。

  從圖中,不難得出結(jié)論,越南的“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”到底是為誰(shuí)服務(wù)的——是為紫色人群(10%)服務(wù)的,更是為綠色人群(1%)服務(wù)的。也就是說(shuō),越南的“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”是真正為10%的“精英”服務(wù)的。

  包括阮春福、武文賞、王廷惠、范平明、武德儋、黎曰字在內(nèi)的“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”就在綠色的1%人群內(nèi)。

  要知道,越南的“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”一直在提倡“不讓任何人掉隊(duì)”,就是一起富起來(lái)。看了上面的數(shù)據(jù)、圖表,是不是很可笑呢?還有什么比打著“不讓任何人掉隊(duì)”遮羞布而大搞私有制、兩極分化、勞苦大眾重新當(dāng)牛做馬更無(wú)恥的呢?

  看清了這個(gè)本質(zhì),越南人民還要“相信高層,相信國(guó)家就行了”,是不是糊涂透頂?

  當(dāng)然,還有一些非常明白的奴才、喪家的乏走狗,他們?cè)谀抢锎荡荡虼蚬拇狄侥先嗣?ldquo;相信高層,相信國(guó)家就行了”。

  當(dāng)越南的勞苦大眾重新淪為“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”的牛馬后,這些“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”再也不敢提階級(jí)斗爭(zhēng),只能打披上“愛(ài)國(guó)主義”外衣的民族主義牌。

  上述的那位Shinec股份公司副總經(jīng)理裴氏欒女士的言論特別有代表性,反映了披上“愛(ài)國(guó)主義”外衣的民族主義牌成為了全越南的共識(shí)。

  裴氏欒女士認(rèn)為,越共中央總書記、國(guó)家主席蘇林所明確指出的在黨的高層人事工作完成后將立即展開(kāi)的重點(diǎn)工作內(nèi)容,為振興商人精神提供了動(dòng)力,鼓勵(lì)具備愛(ài)國(guó)精神、民族自強(qiáng)意志、奉獻(xiàn)精神、遵紀(jì)守法的企業(yè)界隊(duì)伍不斷發(fā)展強(qiáng)大。

  而胡志明主席時(shí)代的越南,是走社會(huì)主義的,越南人民當(dāng)時(shí)打的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的牌,是勞苦大眾當(dāng)家做主。

  披上“愛(ài)國(guó)主義”外衣的民族主義,劉少奇于1948年11月7日發(fā)表在《人民日?qǐng)?bào)》第1版的《論國(guó)際主義與民族主義》說(shuō)的很清楚:從這樣的階級(jí)基礎(chǔ)出發(fā),資產(chǎn)階級(jí)的民族主義關(guān)于民族問(wèn)題的綱領(lǐng)和政策,就是:在自己國(guó)內(nèi),要使整個(gè)人民的利益服從于它這一階級(jí)的利益,把它這一階級(jí)或其中某一上層階層的利益放在全國(guó)人民的利益之上,并企圖由他們壟斷“民族”這個(gè)名義,宣布自己是本民族的代表或本民族利益的保護(hù)人,以作為欺騙人民的工具;同時(shí),在國(guó)外,則把自己民族(實(shí)質(zhì)上是指它的上層階級(jí))和其他民族的利益對(duì)立起來(lái),企圖把自己民族放在其他民族之上,在可能的時(shí)候,就去壓迫和剝削其他民族,以其他民族的利益為犧牲,并從國(guó)外的掠奪中分出一部分以收買國(guó)內(nèi)一部分人,去和緩與分裂本國(guó)人民對(duì)于它的反對(duì)。這種資產(chǎn)階級(jí)民族主義發(fā)展的最高形式,就是各帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)于殖民地半殖民地的統(tǒng)治,就是第一次世界大戰(zhàn),就是第二次世界大戰(zhàn)中希特勒、墨索里尼和日本軍閥的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),就是現(xiàn)在以美國(guó)帝國(guó)主義為首的世界帝國(guó)主義陣營(yíng)所正在進(jìn)行的奴役全世界的計(jì)劃。

  當(dāng)著一個(gè)民族被其他民族壓迫,或在本國(guó)封建主義的壓迫之下,資產(chǎn)階級(jí)為了自己階級(jí)的利益而和這類壓迫發(fā)生矛盾的時(shí)候,它是可以在一定條件之下,和人民一起,對(duì)這類壓迫進(jìn)行一定程度的斗爭(zhēng)的。例如:美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)與南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí),法國(guó)大革命時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí),意大利統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)時(shí)代的資產(chǎn)階級(jí),近代殖民地半殖民地國(guó)家中參加民族革命的資產(chǎn)階級(jí)。但是,當(dāng)著資產(chǎn)階級(jí)在得勢(shì)以后,能夠壓迫其他民族的時(shí)候,它就馬上變成這種情形的反面,去壓迫其他民族,成為其他民族的壓迫者。正如英、美、法、德、意、日等國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的民族主義一樣,在它們得勢(shì)以后,就轉(zhuǎn)而犧牲其他民族的利益,壓迫世界上的其他民族。......并且愈加要在民族主義這個(gè)口號(hào)之下來(lái)實(shí)行這種對(duì)內(nèi)的壓迫與對(duì)外的侵略,......由于幾個(gè)帝國(guó)主義列強(qiáng)都要爭(zhēng)著掠奪世界的弱小民族,就發(fā)生帝國(guó)主義為重新瓜分殖民地的世界大戰(zhàn)。這一切世界歷史上最大的罪惡,都是資產(chǎn)階級(jí)在“民族主義”這一個(gè)口號(hào)之下干出來(lái)的。

  文中“在自己國(guó)內(nèi),要使整個(gè)人民的利益服從于它這一階級(jí)的利益,把它這一階級(jí)或其中某一上層階層的利益放在全國(guó)人民的利益之上”,放在越南,就是包括上圖中藍(lán)色的50%底層在內(nèi)的90%的越南人民要服從于紫色的10%群體尤其是綠色的1%群體的利益。1%綠色群體的利益完全放在越南全國(guó)人民利益之上的。

  越南人民,不要看“高層、國(guó)家”說(shuō)什么,要看他們做什么。不要忘記吳庭艷也是口口聲聲地要為越南人民服務(wù),也是打著愛(ài)國(guó)的口號(hào)要為越南人民爭(zhēng)取民主、自由的。

  越南人民所依靠的“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”,實(shí)際是壓迫越南人民、吸勞苦大眾血的吸血鬼。

  《社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》有這樣一段話,筆者稍加改動(dòng),希望越南人民能夠記住:在越南,這些“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”故意離開(kāi)生產(chǎn)資料所有制和相互關(guān)系,把分配當(dāng)作頭等重要的問(wèn)題提出來(lái),“從而把社會(huì)主義描寫為主要是在分配問(wèn)題上兜圈子”(比如:“不讓任何人掉隊(duì)”),用所謂“分配問(wèn)題”掩蓋所有制和相互關(guān)系問(wèn)題,掩蓋階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),其罪惡目的就是瓦解越南社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系,顛覆無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

  權(quán)貴,作為一個(gè)階級(jí),是不會(huì)代表“泥腿子”利益的。如果非要說(shuō)權(quán)貴們代表了“泥腿子”利益,那就只能是跟歷史開(kāi)玩笑。

  越南人民,千萬(wàn)不要被奴才主義所蒙蔽,你們所依靠的“高層、國(guó)家、越南共產(chǎn)黨”不是神仙皇帝,更不是救世主。這個(gè)世界上,沒(méi)有什么救世主,要放棄幻想。

  你們所能依靠的,只有團(tuán)結(jié)、組織起來(lái)的自己——無(wú)產(chǎn)階級(jí)。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒(méi)有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說(shuō)心語(yǔ)|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來(lái)美國(guó)做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒(méi)
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊(duì)”還是人民軍隊(duì)嗎?
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問(wèn)題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?